當金錢流速變成 100 倍，
金融基礎設施要重蓋
Zach Abrams 在 a16z crypto 這集裡談的，不是「穩定幣會不會流行」而已。他真正問的是：如果交易筆數暴增、AI agents 彼此付款、網路內容開始按次收費，我們還缺哪些支付、儲值與開放基礎設施？
SCROLL
Zach Abrams 在 a16z crypto 這集裡談的，不是「穩定幣會不會流行」而已。他真正問的是：如果交易筆數暴增、AI agents 彼此付款、網路內容開始按次收費，我們還缺哪些支付、儲值與開放基礎設施？
Zach Abrams 把穩定幣放在信用卡的歷史脈絡裡看。信用卡不只是新的塑膠卡片，而是讓商業與 fintech 公司能建立新能力的金錢形式。穩定幣也類似：它把低成本跨境移動、可程式化、原生收益與小額支付放在同一個形式裡。
他也提醒，信用卡早期並不乾淨。詐欺、壞新聞、道德恐慌都出現過。今天穩定幣面對的質疑，某種程度上像信用卡剛出現時的社會反應。
Bridge 約三年半前開始，API 約兩年半前推出。Zach 的語氣很清楚：穩定幣應用層仍在很早期。產品方向也不是一開始就寫死，而是被客戶用例推著長出來。
他提到的場景包括跨境付款、美國政府援助款發放、Scale AI 支付全球資料標註工作者、未被充分服務國家的 neobank、SpaceX 的跨境 treasury 移動，以及 Stripe / Shopify 類型的 checkout。
這集最重要的問題不是「穩定幣能不能付款」，而是「金錢流速變快後，還需要哪些後續基礎設施」。當錢從 X 變成 10 倍或 100 倍速度移動，付款確認、監管流程、資金庫再平衡、爭議處理與商家結算都要重新設計。
這也是 Bridge 的位置：它不是只做一個支付按鈕，而是在新形式的金錢周圍，補上企業與開發者真正需要的 rails、訊息、法幣接口與合規流程。
Zach 不把 agentic commerce 的重點放在「人在聊天介面買商品，背後用卡付款」。他更看好完全沒有真人介入的 agent-to-agent 支付。
他特別提到 Cloudflare 相關方向：agent 之間可能為資訊存取進行 micro-payments。這背後有一個更大的網路經濟問題：如果聊天介面吸走網頁資訊，內容創作者失去流量與廣告誘因，網路需要新的付費模型。
訪談中，Zach 把 Bridge、Privy、Tempo 放在同一張圖上：Bridge 支援金錢移動，Privy 支援儲值與帳戶，Tempo 支援高流速支付需要的底層性能。
但他也強調，Tempo 若要被支付應用開發者採用，就必須讓人相信它長期中立。支付基礎設施不能只由單一實體決定路線圖，否則開發者會擔心自己成為某個平台上的附屬業務。
想像五年或十年後，若只看交易筆數，世界上多數支付都透過穩定幣發生，而且主要在非人類 agents 之間。
這不是交易量預測，而是支付數量、頻率與商業模式的改變。
選完之後，分享你對穩定幣平台論的判斷
這頁整理自 a16z crypto 訪問 Bridge CEO Zach Abrams 的影片。原始訪談保留他對信用卡歷史、穩定幣 use cases、AI agents、Stripe / Bridge / Privy / Tempo 與開放基礎設施的完整討論。
收聽原始影片 →