Codex 現在
替他跑信箱
Every 這支影片不是在示範一個酷炫 email 工具，而是在展示知識工作的新形狀：人負責判斷下一步，Codex 負責整理、草擬、執行，並把每次決策記進檔案系統。
來源：Every YouTube 頻道
SCROLL
Every 這支影片不是在示範一個酷炫 email 工具，而是在展示知識工作的新形狀：人負責判斷下一步，Codex 負責整理、草擬、執行，並把每次決策記進檔案系統。
來源：Every YouTube 頻道
Dan Shipper 打開信箱時，畫面上還有 30 封 email。照他的說法，這在以前幾乎不可能發生。不是因為信變少，而是 Codex 改變了他處理資訊的方式。
過去最容易拖延的是排時間、查資料、回覆贊助邀約、安排 intro、整理公司裡沒有直接參與的討論。這些工作都不難，但每一件都會打斷注意力，要求人切到日曆、檔案、Slack、Notion 或另一個信件執行緒。
影片的重點不是「AI 幫忙回信」。更準確地說，是 Codex 把信箱從一串未讀訊息，改造成一個可以逐張處理的決策工作台。
這個差異很關鍵。一般信箱只提醒你有事要處理；Dan 的系統會把每件事整理成卡片，先提出下一步，再等人用一句話決定怎麼做。
影片裡 Dan 強調一件很多人不知道的事：Codex 有 in-app browser。只要工作能在瀏覽器裡完成，就能把 Codex 帶進那個工作現場。它不是只在聊天框裡回答問題，而是能和你一起使用本機 app、網頁、檔案與工具。
他的信箱 app 也是這樣做出來的。Dan 說自己用 vibe coding 做了一個可以在 Codex 裡跑的 email 工具。畫面上看起來像卡片式收件匣，但背後真正重要的是工作分工：app 負責狀態和畫面，Codex 負責理解、草擬、查日曆和執行下一步。
這也是產品策略上的訊號。下一代知識工作工具不一定是一個龐大的 SaaS 介面，而可能是一個被代理人驅動的小型工作面板。它只處理某一類資訊，卻能連到使用者已經擁有的權限、資料和工具。
Codex 幾次一天掃過信箱，為每封信產生一張卡片。卡片會說明信件在講什麼、讓 Dan 需要時看原文，並預先草擬回覆。Dan 只要對卡片說話，工作就會往前走。
有人約時間，他可以說想約在 Brooklyn 的辦公室附近，讓 Codex 提出地點。有人談贊助，他可以確認草稿。有人需要 intro，他可以說已經介紹過了，請歸檔。遇到 Greg Eisenberg 要排 Codex walk-through，Codex 已經能讀日曆並提出可行時段。
Dan 的工作因此變成滑過卡片、補一句判斷、再交給 Codex。這不是把決策完全交出去，而是把低價值的切換成本拿掉，保留人最該負責的部分：我要不要回、要怎麼回、這件事值不值得繼續。
Dan 接著展示另一個 feed：company feed。Every 是約 30 人公司，會議很多、Slack 到處都有討論，許多事情他不一定在現場。這套 feed 會抓會議逐字稿、Notion 內容和 Slack 討論，再整理成他可能需要注意的卡片。
每張卡片有狀態。它可能需要 Dan 看一下，也可能已經排給 Codex，或 Codex 正在處理，或已經完成。Dan 只要掃過「to review」的卡片，把該做的事排給 Codex，剩下就交給 execute。
影片中的例子很小，卻說明了管理工作的改變。Dan 看到公司內部正在討論 Every 的定位、Quora 相關議題，以及產品裡應該用 archive 還是 mark as done。他不需要追完整段討論，只要對卡片說自己支持 mark as done，Codex 就能把意見送到相關同事那裡。
當公司的資訊量超過人能同步掌握的範圍，問題不再只是「幫我摘要」。更重要的是：哪些摘要值得讓我看？我看完之後，下一步怎麼自動進入執行？
這套系統最有意思的地方在記憶。Dan 說每個決定都被記錄在檔案系統裡。對任何一封信，系統知道他曾經怎麼處理：說這個有趣、請草擬回覆、直接歸檔、或把它藏起來。
Codex 也會維護提示詞。它觀察 Dan 的處理方式，再把規則寫回系統。久了之後，它會更知道哪些事情值得浮上來，哪些可以隱藏，哪些下一步最可能符合 Dan 的偏好。
這讓信箱不再只是通訊工具，而是個人工作系統。人類的價值不只出現在最後送出的那封信，也出現在每一次「這個重要、那個不重要、這樣回比較好」的微小判斷。以前這些判斷用完就消失，現在可以變成下一次工作的脈絡。
Dan 最後示範如何自己做一個類似工具：請 Codex 建立 inbox sweep app，連到 email，為每封信建立卡片，提出下一步，讓使用者用滑動或捲動方式處理，並把每一步狀態記錄在檔案系統。app 負責呈現畫面與管理狀態，Codex 負責在 in-app browser 裡協作。
這個 prompt 的精神，比工具本身更值得看。它把「請 AI 幫我回信」改成「請 AI 幫我建一套我能持續使用、能驗證、能累積記憶的工作台」。這就是 Every 一直談的 compound engineering：不是一次性產出，而是讓系統在人的使用中變強。
對台灣的知識工作者和創業者來說，這支影片的啟發不是每個人都要重做 email client，而是每個團隊都有自己的「信箱」：客服單、會議紀錄、研究資料、候選客戶、PR、財務提醒、社群討論。哪一種資訊最常把你的注意力切碎，哪一種就最適合先變成 feed。
Codex 接管的不是信箱，而是把零散輸入變成可追蹤的決策系統。
人仍然決定什麼重要；代理人負責讓下一步真的發生，並把這次判斷留給未來使用。
選完之後，分享你的觀點
這頁整理自 Every YouTube 頻道。原始影片保留了 Dan Shipper 實際操作信箱 app、公司 feed、Codex prompt 和 compound engineering 工作方式的完整示範。
前往 YouTube →喜歡這種分析嗎？
從 AI 代理人、軟體產品到創業策略，用台灣讀者看得懂的語言，把複雜的產業變局說清楚。目前已有超過 2 萬位讀者訂閱。
免費訂閱區塊勢 →也可以直接付費訂閱，解鎖每週完整文章