沒有人投票決定,它就這樣發生了。a16z 合夥人 David Haber 說,這是一條回不去的路。
David Haber 是創投機構 a16z 的合夥人。他最近拋出一個讓很多上班族不安的觀察:現在公司裡絕大多數的工作對話,都被預設錄下來了。
這件事沒有經過討論,它就這樣發生了。他的建議很直接:從今以後,假設你在公司講的每一句話都會被錄下來。
這當然讓人焦慮。但 Haber 認為這不是一個可逆的趨勢。對有生產力的個人來說,由下而上的好處太多;對管理者來說,由上而下的好處也太多。兩股力量同時拉著,誰都把這個精靈塞不回瓶子裡。
Haber 點出整件事的核心:你要用帶新員工的方式來訓練 AI。
你不會叫一個剛報到的新人,自己去把公司的 CRM 系統和 wiki 從頭啃一遍,然後就期待他上手。你會邀他進會議,讓他在耳濡目染裡學會怎麼做事。因為會議才是文化所在的地方,是期待存在的地方,是各種邊界案例被怎麼處理的地方。那些公司實際怎麼運作的潛規則,過去從來沒寫下來過。
AI 的運作方式一模一樣,差別只在它能參加每一場會議、能推理每一次互動、而且永遠不會膩。正是這層藏在對話裡的脈絡,將來會讓 AI 代理人真正能跨部門做事。這個生產力的承諾,會遠遠壓過任何恐懼或既有的文化習慣。
Haber 認為,一個新的企業軟體品類正在從這裡長出來。
今天公司的系統紀錄,是結構化的資料:CRM 條目、工單、文件。但價值最高的脈絡,活在對話裡。客戶電話上那句帶著分寸的回應、產品會議上真正的那場爭論、領導會議裡那句隨口一提卻悄悄改變了路線圖的話。
大型語言模型特別擅長把這種非結構化的聲音資料,變成結構化、可搜尋、可查詢的東西。這是一塊很大的企業市場,而我們對這個軟體層長什麼樣、由誰擁有,都還在很早的階段。
Haber 說,選擇不錄音,等於放棄兩個優勢。
兩個優勢會彼此複利。每一場被錄下來的會議,都讓整個系統變得更聰明。
Haber 點出一個少有人談的文化面向。公司大致分成兩種:口語文化,和書面文化。
口語文化的公司過去有個瓶頸:重要的脈絡發生在對話裡,然後就消失了。當 AI 能參加每一場會議、把發生的事整理出來,口語文化終於可以規模化了。
這不是說書面文化的公司不受惠。把深思熟慮的文字交給 AI,本來就是讓它快速理解公司在乎什麼的好辦法。但整體而言,Haber 認為 AI 會不成比例地放大口語文化的優勢。
這就是「不可逆」的來源。Haber 預測預設值會翻轉,他甚至賭半年後這件事的爭議會比現在小得多。
更深層的原因是,這條老原則早就套用在其他所有東西上了:永遠別把你不想被公開的東西寫下來。截圖會被轉發、email 會被傳喚、Slack 訊息會出現在訴訟調查裡。多數專業工作者,對文字早就用這個假設在運作。會議錄音只是把同一條原則,套用到對話上。
最後大概會出現針對敏感會議的特殊標註,例如 HR 和法務的「禁錄」設定,違者算違規。這種設定當然會被規避,這類東西一向如此。Haber 的賭注是:廣泛錄音就是會發生,因為它太難阻止,控制機制只能事後再補上去。
問題不在於這件事會不會發生。而在於你能不能先一步抵達,趁你還有選擇權的時候,把治理機制建對。
那層活的脈絡,此刻正在每一間公司內部被建造,不管它們有沒有在注意。
選完之後,分享你的觀點
喜歡這種分析嗎?
從穩定幣、AI 代理人到平台策略,用台灣讀者看得懂的語言,把複雜的產業變局說清楚。目前已有超過 2 萬位讀者訂閱。
免費訂閱區塊勢 →也可以直接付費支持,解鎖每週完整文章