FEDERAL RESERVE BANK OF NEW YORK · 2025.11.25

支付的未來,
可能不是更快,
而是更開放

當 FedNow、即時支付與既有錢包都在加速,穩定幣真正的差異,或許不在「數位現金」本身,而在任何人可接入、可編程、可彼此組合的支付軌道。

來源:紐約聯準銀行 Liberty Street Economics〈The Future of Payment Infrastructure Could Be Permissionless〉。本文是繁中導讀與觀點互動;原始文章發表於 2025 年 11 月 25 日。
PART 01 · 先別把交易額當採用率

鏈上很熱鬧,不等於每一筆都是付款

原文提醒:穩定幣交易量可以被自動做市、去中心化交易與演算法策略大幅放大。它們是區塊鏈活動的一部分,卻未必對應消費者或企業在付款。判斷支付採用,必須把總移轉價值與較接近真實使用的交易拆開看。

同時,作者也沒有否認成長:在排除 bot-like 交易後,穩定幣年交易量仍從 2021 年的 3.29 兆美元增加到 2024 年的 5.68 兆美元。這是研究中用來說明「存在實用性」的觀察,不是對未來採用或投資回報的預測。

PART 02 · 速度不是唯一競爭

即時支付已經很快,但通常仍有門檻

FedNow、RTP、same-day ACH 與錢包支付,已處理了速度、全天候與結算的一大部分問題。作者的比較重點是:這些系統多仍在既有金融機構網路內運作;參與者身分、帳戶與跨境對接,決定了誰能連上、能和誰交易。

更快近即時、低延遲與較明確的結算。
更廣跨機構、跨國與未充分服務族群的接入問題。
更可組合付款能否和條件、資產與程式一起運作。
「差異不在穩定幣作為貨幣的形式,而在它是否發行於無需許可的區塊鏈。」— 依原文論旨翻譯;請以官方英文原文為準
PART 03 · 開放式軌道的三個條件

不是「去中心化」四個字,而是三種能力

普遍的結算存取自主管理錢包能直接持有與移轉價值,讓全球美元結算的門檻降低。
不受限的程式碼智慧合約可安排條件付款與流程自動化;重點是任何人都能編寫並與其他資產組合。
內生可組合性資產與合約可互相引用;相較傳統跨機構協調,連接方式更原生。
PART 04 · 開放不是免責

要成為主流基礎設施,還得處理信任

作者列出的未竟事項很具體:使用者要管理私鑰與新型託管風險;公開帳本需要交易隱私;系統也需要面對非法活動、韌性、效率與安全。EIP-7702、zkLogin 等帳戶體驗改善,是降低門檻的嘗試,不代表這些問題已經被解決。

因此,這篇文章不是「穩定幣將取代所有支付」的結論,而是把討論從速度拉回到公共基礎設施的設計:誰能接入、誰能編程、出了問題由誰承擔。

你的判斷

你認為下一個支付瓶頸在哪裡?

回到官方研究

閱讀完整英文原文與作者註記;本文不取代原始研究。

閱讀完整文章 →

想用更多一層視角讀金融與科技?

訂閱許明恩的研究與互動閱讀整理。

回到 mnhsu.xyz