a16z crypto 的 Scott Duke Kominers 說,預測市場的重點不是下注,而是用市場價格把分散資訊壓縮成可即時更新的機率訊號。
Scott Duke Kominers 的起點很樸素:prediction markets are simply markets。市場本來就有兩件事。第一,分配資源。第二,把參與者各自知道的東西,透過成交價格壓縮成訊號。
預測市場直接把第二件事拿來做預測。它創造一個跟特定事件結果綁在一起的資產。事件發生,合約付錢;事件沒發生,合約沒有價值。人們依照自己對結果的判斷買賣,市場價格就變成集體信念的壓縮結果。
這不是「大家來猜」。它是把每個人的判斷、資訊與願意承擔的風險,放進同一個價格裡。
企業很早就用內部預測市場,讓員工把產品能不能如期推出這類隱性資訊表達出來。科學界也用它評估哪些實驗可能成功重現。現在媒體開始和預測市場合作,用群眾智慧補充傳統採訪。
一般金融市場也會反映未來預期,但訊號常常混在一起。油價上漲,可能是中東衝突升溫,也可能是供給緊縮,也可能是有人找到新的石油用途。價格變了,你知道需求相對供給變強,卻不一定知道是哪個原因。
預測市場的做法是把問題切細。你可以開一個合約,專門問「荷莫茲海峽在某個日期與時間是否仍然開放」。如果事件發生,每單位支付 1 美元。人們買賣這個合約,價格就可以被解讀成該事件發生的機率估計。
如果市場價格是 50 美分,可以粗略讀成 50%。你認為真實機率是 67%,就會想買進。你的買單會把價格往上推,也把市場的機率估計往上修。
預測市場相對於民調和問卷,有三個特別之處。第一,它直接給出機率。民調給的是意見占比,要轉成事件發生機率,還得再推論樣本和母體之間的關係。
第二,它可以即時更新。民調通常是一個時間點的截圖,預測市場會隨著新資訊、新參與者和新交易一路調整。
第三,它有誘因。買方和賣方如果判斷錯,會付出代價。這會促使人把資本帶到自己最有資訊優勢的問題上,也會鼓勵人為了交易機會自己做研究。
2024 年美國總統大選前,甚至有預測市場參與者自己做民調,用非典型方法找傳統民調沒抓到的資訊。這就是市場誘因的效果:如果你真的相信自己有資訊,市場會讓你把它變成部位。
預測市場的另一個優點是覆蓋範圍。石油、股票和債券這些大資產可以反映一些宏觀預期,但世界上很多問題太細,傳統市場沒有對應標的。
例如,哪個 AI 模型會在某個任務上表現最好。這種問題太微小,不會直接反映在商品或股票價格裡。但它可以變成一個預測市場。只要有人願意設計合約、提供流動性,就能把分散的專業判斷聚合起來。
這也是為什麼預測市場不只是選舉或體育下注。它比較像一種通用工具,用來替傳統市場沒有價格的未來事件建立價格。
預測市場的概念不新。Scott Duke Kominers 提到,早在 16 世紀歐洲,就有人用類似方式預測下一任教宗。現代預測市場則扎根在經濟學、統計、市場設計和電腦科學。
Charles Plott 和 Shyam Sunder 在 1980 年代建立了早期正式學術框架。Iowa Electronic Markets 隨後出現,成為第一批現代預測市場之一。網路讓這個模型可以接住世界各地分散的資訊。
crypto 讓這個題目重新升溫,不只是因為可以交易。它還碰到幾個預測市場長期需要的東西:透明的市場運作、可稽核的紀錄、可程式化的規則,以及更大規模的事件結算機制。
預測市場不是只要開盤就會自動變聰明。它要履行承諾,至少有三個缺口要補。
他也提到自己 2016 年的判斷:當時預測市場可能低估 Brexit 和 Donald Trump 當選,原因之一是參與市場的人不夠貼近民粹浪潮。市場能聚合資訊,但前提是相關資訊真的進得來。
結算也是問題。事件是否發生,誰來判定?合約文字是否足夠清楚?結算被爭議或被操弄時,平台如何處理?這些不是頁面細節,而是預測市場能不能成為公共工具的核心。
預測市場的價格不是賠率表,而是分散資訊被市場壓縮後的機率訊號。
但訊號要可信,得先有人帶著真資訊進場,還要有清楚的結算規則。
選完之後,分享你的觀點
喜歡這種分析嗎?
從預測市場、穩定幣到平台策略,用台灣讀者看得懂的語言,把複雜的產業變局說清楚。目前已有超過 2 萬位讀者訂閱。
免費訂閱區塊勢 →也可以直接付費支持,解鎖每週完整文章