Real Finance 共同創辦人暨營運長 Valentin Dimitrov 在 When Shift Happens 的 Drops 系列裡,講了一個和多數加密專案相反的賭注:不是先吸引散戶、再等機構跟進,而是先把監管、託管與合規結構搭好,讓機構願意把債券、私募信貸、商品與房地產搬上鏈,散戶與流動性才會跟著來。
Valentin 的背景不是工程師,而是政策圈。他做過政策制定者,當過歐洲議會 ECON(經濟事務)委員會的顧問,待過 VTB Capital 的投資銀行團隊,後來在一檔基金中基金管理過要分配給歐盟中小企業、超過 6 億歐元的資金。他和共同創辦人 Ivo 在那裡相遇,最後決定一起做 Real Finance。
正因為來自傳統金融與政策端,他對採用順序有個和市場主流相反的判斷:多數人以為「散戶先進場,機構才跟上」,他認為其實是反過來的。所以專案的第一步不是炒社群,而是先把它結構成「在法規上合規、機構容易進來互動」的樣子。他說,這個政策制定的底子,正好給了他把區塊鏈專案結構化的起點。
使命被他講得很大:自由化金融市場、把盡可能多的金融資產搬上鏈,讓它變成一個任何人都能自由進入的全球經濟。背後的痛點很具體——交易股票得等市場開盤、等結算,而區塊鏈是 24/7、即時結算,可以隨時隨地交易。
Real Finance 是一條為「真實世界資產代幣化與全生命週期管理」量身打造的 Layer-1 區塊鏈。要被搬上鏈的,是構成傳統金融經濟的那些東西:債券、私募信貸、商品、房地產。Valentin 說,當初他和夥伴想過只做一個平台,但結論是「乾脆把背後整套基礎設施都做了」。
技術上,它用 Cosmos SDK 的 Layer-1 堆疊、Tendermint 的權益證明共識,並刻意做到 EVM 相容——這意味著以太坊上既有的 RWA 相關 dApp,可以用「幾天、而不是幾個月」的時間部署到 Real Finance 上。他強調他們沒有重新發明開發體驗,只重寫了對 RWA 最關鍵的那幾塊:資產的 metadata 結構、驗證者框架、資料如何餵進來,以及復原機制。
Valentin 說,這個領域最大的缺口其實是「信任」。當一間機構考慮把 10%、20% 的資產搬上鏈,他們先看的是合規,再看技術。所以 Real Finance 把自己放進現有監管框架裡:公司受歐盟與 MiCA 框架監管,另外在瑞士楚格(Zug)設了一家持有完整 FINMA 牌照的子公司,任何需要金融牌照授權的服務都走那裡。
更關鍵的是託管。他強調資產是放在受監管的託管機構裡,鏈上的數位表述在法律上和真實資產綁定,實體資產不會移動、代幣在外流通的同時資產仍被保管。這也是他們和維也納私人銀行(Vienna Privatbank)合作如此重要的原因——讓他們能保證真實資產的託管,代幣化才算做對。
他的邏輯是:與其讓發行方自己做代幣化(他說那「通常就是行不通」),不如把一間信譽良好、受監管的機構帶上鏈。當投資人看到「一間公開上市的奧地利銀行在 Real Finance 上提供它的產品」,信任就建立起來了。
Real Finance 的資本結構有兩條軌。它要發行名為 ASSET 的原生代幣,用於交易手續費、智能合約執行、業務驗證者質押、災難復原機制等——這條軌面向加密原生社群,以及想參與網路的企業與機構。另一條是股權:給那些不想把代幣放上資產負債表、但仍想參與公司、分享未來營收的機構投資人。Valentin 說,公司還計畫在歐洲主要交易所之一公開上市,讓更多機構用他們熟悉的方式參與。
募資方面,他說公司完成了一輪 2,900 萬美元、估值 2 億美元的募資(其中約 2,500 萬是股權、400 萬是代幣,兩者都以約 2 億美元計價),領投是 Nimbus Capital。他們也敲定了和維也納私人銀行、一檔 8,000 萬美元 AUM 基金的機構合作,並有一筆與管理約 600 億美元資產的主權基金的合作,正處於簽約前最後階段。
代幣怎麼定價,他講了一個和多數專案相反的選擇:發行時的全稀釋估值(FDV)定在 4,000 萬美元,而募資估值是 2 億美元。他說多數專案想一開始就把數字衝高,他們選擇「把錨定壓低、把上漲空間留給市場」,前提是投資人是長期對齊、不會一開盤就拋售。他把第一年的目標講得很明確:12 個月內達成 5 億美元的代幣化資產,並說這個數字是根據已簽約的機構合約推估,不是憑空喊的。
Valentin 說,他對加密最興奮的,是它正在「成熟」——不再只是過去那個被當成投機的市場,而是往更成熟的方向走。他和夥伴反覆講的一句話是:數位經濟必須和真實經濟互動,才能真正成長、達到真正的採用。看到機構進場、新技術、新專案、各種借貸協議出現,正是讓他最興奮的方向。
他也給了一個對 builder 的提醒:如果你相信 RWA 會是接下來最大的敘事——他引用「到 2030 年有 30 兆美元資產要被代幣化」的說法——那就該為機構而建。因為在他的判斷裡,是機構把散戶帶進來,而不是反過來。對先進場的機構而言,這是「先行者優勢」:愈早理解怎麼做,就愈能從中受益。
而當主流機構真的進場,故事的節奏也會變。代幣怎麼捕捉價值、股權怎麼分潤,兩條軌都得各自說得通;他的說法是,網路成長時兩邊都受益——鏈上使用量愈大,對代幣的需求愈高,同時也為公司本身產生更多手續費營收。
是機構把散戶帶進來,而不是反過來。如果你相信 RWA 會是接下來最大的敘事,那就該為機構而建。
這不是投資建議。文中的估值、募資與代幣化目標數字,都是受訪者在訪談中陳述的公司說法與目標,請自行查證。
選完之後,分享你對「RWA 代幣化與『先機構、後散戶』」的判斷
這頁整理自 When Shift Happens 的 Drops 系列訪問 Real Finance 共同創辦人暨營運長 Valentin Dimitrov 的影片。原始對話保留更多關於創業歷程、技術選型、合規結構、代幣經濟與機構合作的細節。(此為該頻道標註的贊助集數。)
收聽原始影片 →喜歡這種分析嗎?
從 Bitcoin、穩定幣、RWA 代幣化到 AI 代理人,用台灣讀者看得懂的語言,把複雜的產業變局說清楚。
免費訂閱區塊勢 →也可以直接付費支持,解鎖每週完整文章