美股入金,
不用再付 1700 元

台灣人買美股,過去常在複委託手續費和海外券商電匯成本之間二選一。穩定幣正在打開第三條路:用 USDC 把跨境入金成本壓到一趟公車錢。

SCROLL
PART 1 | 一年前的假設

Stripe 買下 Bridge 時,
穩定幣還像一個支付想像

正好一年前,Stripe 以 11 億美元收購穩定幣 API 新創 Bridge,成為幣圈史上最大收購案。當時這筆交易看起來很大膽,因為穩定幣還沒有真正走進多數人的日常支付。

那時的判斷是:跨境匯款之所以貴,是因為錢很難真的跨越國界移動。穩定幣讓美元可以像網路資料一樣移動,於是信用卡、SWIFT、銀行匯款之外,可能長出一個新的支付類別。

一年後,這個假設已經更接近現實。問題不再是穩定幣重不重要,而是一般人要從哪裡開始用。對台灣人來說,美股入金可能是最容易感受到差異的場景。

PART 2 | 美股投資人的兩難

複委託方便,
海外券商便宜,但匯款很貴

台灣人早就是美股投資人。我們身邊很容易找到 NVDA、TSLA、AAPL 的股東,也很多人透過 VT、SPY、QQQ 投資指數。但這些股票不在台灣上市,要買就得靠複委託或海外券商。

根據玉山證券統計,2024 年全台美股複委託戶數突破 580 萬,交易金額達七點八兆台幣,兩個數字都創歷史新高。複委託的優點是方便、安全,缺點是交易手續費比海外券商高,約零點一% 到 1% 不等。

選項
複委託
海外券商
優點
台灣券商服務,流程熟悉,不需要自己處理跨國匯款。
交易成本低,適合長期投入或資金規模較大的投資人。
缺點
手續費較高,長期累積下來不便宜。
入金要跨境電匯,每次常見成本動輒上千元,還要等工作天。
過去分界
本金小的人用方便換成本。
本金大的人一次匯多一點,攤平電匯成本。

穩定幣正在打破這條分界。當加密貨幣錢包開始內建美國銀行帳戶,美元和穩定幣之間可以自動轉換,投資人就不一定要走 SWIFT。

PART 3 | 第三條路

把新台幣變成 USDC,
再讓 USDC 變成券商帳戶裡的美元

傳統做法是從台灣銀行透過 SWIFT,把美元電匯到海外券商帳戶。《市場先生》實測成本約 1700 台幣,這也是小資族寧可走複委託的原因。

穩定幣路線比較繞,但它把最貴、最慢的跨境電匯換掉。流程可以拆成三段。

用穩定幣替海外券商入金
第一段
買幣
把台灣銀行帳戶裡的新台幣,透過交易所換成美元穩定幣。建議使用 USDC,後續銜接較順。
第二段
提領
從交易所把 USDC 提到加密貨幣錢包。若以 Fluidkey 為例,要走它支援的以太坊生態鏈。
第三段
轉入券商
在錢包裡把 USDC 轉成美元形式,填入海外券商提供的銀行帳號,走美國國內轉帳入金。
關鍵眉角:Fluidkey 目前限制 Base 鏈上的 USDC 才能以美元形式匯出,所以穩定幣最後要換到 Base 鏈上。

這條路不是沒有學習成本。你要知道交易所提領、鏈的選擇、USDC 和 USDT 的差異,也要確認券商收款帳號支援 ACH 或 FedWire。但一旦走通,成本差距很大。

PART 4 | 成本拆解

1 萬元入金,
手續費大約只剩 20 元

假設要把 1 萬台幣轉到海外券商買美股,傳統跨境電匯可能要 1700 元。用穩定幣走,主要成本只剩三段。

交易所買幣手續費。通常在零點一% 以內,買 1 萬元大約 10 元。
約 10 元
交易所提領手續費。約零點一美元,和提領金額大小無關。
約 3 元
Fluidkey 跨鏈兌換手續費。約零點二美元,和交易金額大小無關。
約 6 元
整體磨損。實際成本會因匯率、交易所和鏈上狀況變動,但量級已經不是上千元。
約 20 元

從 1700 元變成 20 元,就是接近 99% 的成本差距。而且理論上可以當天入帳,因為跨境移動已經由穩定幣和區塊鏈處理,最後一段只剩美國國內銀行轉帳。

PART 5 | 實測結果

第一證券、盈透、嘉信,
都已經有人走通

為了確認這條路不是紙上流程,作者過去幾週接連開了第一證券、盈透證券、嘉信證券這三家台灣人常用的海外券商帳戶。綜合作者和幾位讀者實測,這三家都能用穩定幣完成出入金。

🏦
第一證券
有些流程可以直接填 ACH 帳號入金。若券商本來要補貼電匯手續費,穩定幣路線也可能替券商省成本。
📈
盈透證券
操作上需要注意帳戶綁定與入金路徑。重點是錢從穩定幣回到美元後,券商端看到的是銀行轉帳。
🧾
嘉信證券
可能需要透過美國國內電匯,也就是 FedWire。流程不一定最短,但仍避開了台灣到美國的跨境電匯。

這不代表每個人都應該立刻改用穩定幣入金。真正的結論是:路已經走得通。接下來差別在於誰把流程做得更安全、更簡單、更像一般金融產品。

PART 6 | 金融基礎建設

這不是省小錢,
而是跨境金融的前提被換掉

有人可能會說,LINE Bank、將來銀行也有跨境電匯補貼,何必繞一大圈?這就像當年把電腦和收音機比較。收音機也能聽球賽,但電腦接上網路後,能做的事不是便宜收音機可以衡量的。

跨境電匯成本高,是因為銀行系統仍把錢當成要跨國搬運的東西。穩定幣把美元放到網路上,讓錢像資料一樣移動。就像大家現在用 LINE 傳訊息,不再計較一封簡訊 3 元,金融轉帳也會因為新基礎建設而改變價格感。

未來海外券商可能不只是被動接收銀行轉帳,而是直接支援穩定幣入金。投資人存入 USDC,後台自動換成美元,帳戶餘額直接增加。這樣券商不必補貼電匯,投資人也不必為了省手續費一次匯很多。

加密貨幣對多數台灣人的第一印象,可能是炒幣。美股入金這個場景,讓它第一次像一個能省時間、省錢的金融工具。

穩定幣讓美股入金從一次 1700 元,變成一趟公車錢。

這不是加密貨幣變成新的投資標的,而是加密貨幣開始變成新的金融基礎建設。

如果你要投資美股,
你會走哪條路?

選完之後,分享你的觀點

你的觀點

想看更深入的分析?

區塊勢會持續追蹤穩定幣如何進入日常金融,從美股入金、跨境支付到券商與銀行的後台成本變化。

閱讀完整文章 →