台灣人買美股,過去常在複委託手續費和海外券商電匯成本之間二選一。穩定幣正在打開第三條路:用 USDC 把跨境入金成本壓到一趟公車錢。
正好一年前,Stripe 以 11 億美元收購穩定幣 API 新創 Bridge,成為幣圈史上最大收購案。當時這筆交易看起來很大膽,因為穩定幣還沒有真正走進多數人的日常支付。
那時的判斷是:跨境匯款之所以貴,是因為錢很難真的跨越國界移動。穩定幣讓美元可以像網路資料一樣移動,於是信用卡、SWIFT、銀行匯款之外,可能長出一個新的支付類別。
一年後,這個假設已經更接近現實。問題不再是穩定幣重不重要,而是一般人要從哪裡開始用。對台灣人來說,美股入金可能是最容易感受到差異的場景。
台灣人早就是美股投資人。我們身邊很容易找到 NVDA、TSLA、AAPL 的股東,也很多人透過 VT、SPY、QQQ 投資指數。但這些股票不在台灣上市,要買就得靠複委託或海外券商。
根據玉山證券統計,2024 年全台美股複委託戶數突破 580 萬,交易金額達七點八兆台幣,兩個數字都創歷史新高。複委託的優點是方便、安全,缺點是交易手續費比海外券商高,約零點一% 到 1% 不等。
穩定幣正在打破這條分界。當加密貨幣錢包開始內建美國銀行帳戶,美元和穩定幣之間可以自動轉換,投資人就不一定要走 SWIFT。
傳統做法是從台灣銀行透過 SWIFT,把美元電匯到海外券商帳戶。《市場先生》實測成本約 1700 台幣,這也是小資族寧可走複委託的原因。
穩定幣路線比較繞,但它把最貴、最慢的跨境電匯換掉。流程可以拆成三段。
這條路不是沒有學習成本。你要知道交易所提領、鏈的選擇、USDC 和 USDT 的差異,也要確認券商收款帳號支援 ACH 或 FedWire。但一旦走通,成本差距很大。
假設要把 1 萬台幣轉到海外券商買美股,傳統跨境電匯可能要 1700 元。用穩定幣走,主要成本只剩三段。
從 1700 元變成 20 元,就是接近 99% 的成本差距。而且理論上可以當天入帳,因為跨境移動已經由穩定幣和區塊鏈處理,最後一段只剩美國國內銀行轉帳。
為了確認這條路不是紙上流程,作者過去幾週接連開了第一證券、盈透證券、嘉信證券這三家台灣人常用的海外券商帳戶。綜合作者和幾位讀者實測,這三家都能用穩定幣完成出入金。
這不代表每個人都應該立刻改用穩定幣入金。真正的結論是:路已經走得通。接下來差別在於誰把流程做得更安全、更簡單、更像一般金融產品。
有人可能會說,LINE Bank、將來銀行也有跨境電匯補貼,何必繞一大圈?這就像當年把電腦和收音機比較。收音機也能聽球賽,但電腦接上網路後,能做的事不是便宜收音機可以衡量的。
跨境電匯成本高,是因為銀行系統仍把錢當成要跨國搬運的東西。穩定幣把美元放到網路上,讓錢像資料一樣移動。就像大家現在用 LINE 傳訊息,不再計較一封簡訊 3 元,金融轉帳也會因為新基礎建設而改變價格感。
未來海外券商可能不只是被動接收銀行轉帳,而是直接支援穩定幣入金。投資人存入 USDC,後台自動換成美元,帳戶餘額直接增加。這樣券商不必補貼電匯,投資人也不必為了省手續費一次匯很多。
加密貨幣對多數台灣人的第一印象,可能是炒幣。美股入金這個場景,讓它第一次像一個能省時間、省錢的金融工具。
穩定幣讓美股入金從一次 1700 元,變成一趟公車錢。
這不是加密貨幣變成新的投資標的,而是加密貨幣開始變成新的金融基礎建設。
選完之後,分享你的觀點
喜歡這種分析嗎?
從穩定幣、AI 代理人到平台策略,用台灣讀者看得懂的語言,把複雜的產業變局說清楚。目前已有超過 2 萬位讀者訂閱。
免費訂閱區塊勢 →也可以直接付費支持,解鎖每週完整文章