穩定幣新銀行

Tokenized Podcast 這集談 KAST。它不是把 crypto 錢包包裝成銀行 app,而是反過來問:如果美元、歐元與跨境付款都跑在穩定幣 rails 上,金融科技產品應該長什麼樣子?

來源:Tokenized Podcast YouTube 頻道

SCROLL
PART 1 | 穩定幣離開交易所

KAST 的起點,
不是再做一枚穩定幣

KAST 創辦人 Regulan Pathi 之前在 Circle 負責亞洲業務。他在節目裡說,早期穩定幣的曲線幾乎跟 crypto 市場同步。幣價上漲,穩定幣需求上升;幣價下跌,需求也跟著縮。到 2023、2024 年前後,兩條曲線開始分開。穩定幣不再只是交易所裡的籌碼,也開始被拿來付款與移動資金。

那時候很多團隊的答案是「再發一枚穩定幣」。他的答案不同:如果穩定幣會把美元、歐元與其他貨幣數位化,最大的機會不是底層代幣本身,而是蓋在上面的金融科技產品。使用者需要帳戶、卡片、出入金、跨境轉帳與可信任的品牌,不需要學會每一條鏈的差異。

2024.07
KAST 啟動
節目提到公司在 2024 年 7 月開始推產品。
100 萬+
使用者
不到 18 個月,節目提到已超過百萬使用者。
50 億
美元量級
逐字稿提到交易量已到 50 億美元量級。
8,000 萬
美元募資
節目談到 KAST 完成 8,000 萬美元 A 輪。

這些數字的重點不是宣傳成績,而是說明一個新類別正在被測試:stablecoin neobank。它既不像純錢包,也不像交易所,更不像傳統銀行的加密功能。它把穩定幣當成金融產品的底層路徑,再用一般人熟悉的帳戶與卡片把它包起來。

PART 2 | 使用者只想看到錢

好產品不是教你分辨 USDC、USDT,
而是讓它們看起來像同一塊錢

節目裡最清楚的產品判斷,是使用者如果想要美元,就想看到美元;如果想要歐元,就想看到歐元。他們不想在畫面上處理十種美元穩定幣,也不想理解同一枚 USDC 在不同鏈上的差異。

KAST 的做法是讓使用者可以存入 USDC、USDT、PYUSD 等穩定幣,app 裡顯示的是一個美元餘額。中間用 USDK 承接。KAST 說這不是為了用補貼把自家幣推出去,而是為了讓使用者未來可以在鏈上看到,平台說自己替你保管多少錢,鏈上就有相對應的資產。

KAST 想把穩定幣藏在同一個美元餘額背後
存入USDC、USDT、PYUSD 或其他美元穩定幣
抽象畫面上只看到一個美元餘額
USDK平台內部用同一種表示方式處理
移動依使用情境轉到不同鏈或不同出口
提出使用者可用穩定幣或現金形式離開

這裡的信任設計很重要。穩定幣新銀行不能只說「相信我」。它要讓使用者用更簡單的介面使用錢,同時保留鏈上可驗證的透明度。

PART 3 | 複雜度搬到公司內部

使用者覺得簡單,
代表庫務團隊很忙

把多種穩定幣、多條鏈、多種出入金方式顯示成一個餘額,聽起來像 UI 設計,實際上是庫務與流動性問題。KAST 必須處理不同穩定幣之間的交換、不同鏈上的庫存、各地法幣出入金,以及使用者突然要從某條鏈提出大額資金時,錢到底在不在那裡。

Regulan 說,這些痛苦值得由公司承擔,因為使用者本來就是為了逃離錢包體驗裡的摩擦。一般人不在乎 gas fee、跨鏈橋或哪一條鏈上還有多少 USDC。他們只想把錢放進去、拿出來、刷卡、匯款,並且相信錢不會在錯誤的鏈上卡住。

層次
使用者看到
KAST 必須處理
餘額
我有多少美元
USDC、USDT、PYUSD、USDK 與不同鏈的對應關係
提款
我要用哪種方式拿回錢
各鏈流動性、出入金合作夥伴、法幣與穩定幣出口
卡片
可以像金融科技卡片一樣消費
卡組織、發卡合作、法遵、授權與結算流程
信任
錢看得到、有人負責
客服、透明度、儲備管理、風險控管與監管溝通

這也是 KAST 早期靠 Solana card 打開聲量的原因。它不是做一個炫技功能,而是借用一個當時熱度很高的生態系品牌,讓 crypto 使用者願意先試,再把體驗往一般金融科技產品靠攏。

PART 4 | 金融科技是信任遊戲

成長不是下載數,
而是使用者願不願意把錢放進來

節目裡有一段很像早期新創故事。KAST 一開始不是輕鬆拿到大錢,而是湊 1 萬到 10 萬美元的小支票、低薪組團隊、創辦人把自己的 WhatsApp 給新使用者。原因很直接:金融科技不是單純的軟體下載。使用者要先相信你,才會把錢放進來。

這種信任不只來自牌照,也來自產品細節。有人能回訊息、卡片能刷、錢能提出、費用說得清楚、介面不讓人焦慮。KAST 後來拿到更多資本,才開始談更積極的 referral、現金回饋、旅遊服務與設計投資。但補貼只能帶來試用,留存仍然要靠產品。

早期拉新
品牌與信任
Solana card、創辦人直接回覆、快速客服,先降低使用者把錢放進新平台的心理門檻。
長期留存
更好的金融體驗
跨境移動更便宜、更快、更少摩擦,再加上卡片、現金回饋與日常服務,才有理由留下。

Regulan 對市場的判斷很硬:金融科技最後會走向強者集中。2015 年有很多 Revolut 式公司,但多數人只記得少數贏家。KAST 的目標不是做小而美的穩定幣錢包,而是幾年內先到 1,000 萬使用者,再準備成為 1 億使用者平台。

PART 5 | 護城河在牌照與 rails

穩定幣降低跨境摩擦,
但沒有取消監管

KAST 拿到 8,000 萬美元 A 輪後,資金用途不只產品和成長。Regulan 說,真正大的投入會在牌照與併購。他希望 KAST 成為最有牌照的穩定幣公司,往歐洲、英國、阿聯、亞洲、拉丁美洲等市場推進。原因是穩定幣可以讓產品全球優先,但每個國家的出入金、卡片、客戶審查與金流規則仍然不同。

這會把競爭焦點從「誰會寫 app」推到「誰能擁有更多金融基礎設施」。很多 neobank 會依賴合作夥伴,但如果要拿到更好的費率、更穩的服務與更大的監管信任,最後就得持有更多牌照、更多出入金能力、更多當地合作關係,甚至買下這些能力。

競爭面向
傳統 neobank
穩定幣 neobank
市場起點
通常先從單一國家或區域做深,再往外擴張。
從第一天就服務跨境工作者、旅人、crypto 使用者與全球公司。
資金路徑
高度依賴當地銀行帳戶、卡片與法幣清算。
用穩定幣當底層路徑,再接上各地即時付款與法幣出口。
護城河
品牌、設計、費率、銀行合作與區域規模。
品牌加上多國牌照、鏈上透明度、庫務能力與全球 rails。

節目也提到 B2B 會變得很大。全球優先的新公司可能一開始就有 35 個國家的員工、承包商和供應商。它們需要薪資、卡片、匯款、收款與庫務工具。這些需求比單純的個人錢包更接近企業金融基礎設施。

PART 6 | 台灣讀者該看的事

穩定幣不會把法幣推走,
但會改變法幣怎麼流動

主持人最後問,20 年後穩定幣只是故事,還是事實?Regulan 的答案是事實,但不是取代一切。他用線上購物做比喻:網路購物沒有讓所有實體商店消失,卻成為零售支出的重要部分。穩定幣也可能從現在的小比例,長成全球資金移動裡的 30% 到 50%。

對台灣讀者來說,這集值得看的不是 KAST 會不會贏,而是金融科技競爭正在換底層。以前的 neobank 改善的是 app、費率、卡片、客服與國際匯款體驗。穩定幣 neobank 想改善的是更底層的資金路徑:錢在不同國家、不同平台、不同身分之間怎麼移動。

🌏
全球優先
產品不是先服務某個國家,再慢慢出海,而是直接面對跨境收入、差旅、遠距團隊與多幣別生活。
🏦
雙軌金融
法幣與穩定幣會長期並存。能把兩邊接好的公司,會比只站單邊的公司更有機會。
🧾
法遵變成產品
牌照、客戶審查、儲備透明度與風險控管不只是後台成本,而是使用者信任的一部分。

KAST 的野心是把 crypto 的 rails 變成一般金融科技產品。這條路如果成立,穩定幣的主戰場就不只是交易所或錢包,而是日常帳戶、卡片、企業收付款、全球薪資與跨境庫務。

穩定幣新銀行的難題,不是把錢搬上鏈,而是讓使用者感覺自己從來不需要碰鏈。

真正的產品價值,是把多鏈、多幣、庫務、出入金與牌照藏在背後,只留下可信任的錢包、帳戶與卡片。

如果你要做穩定幣金融產品,
第一個護城河會先押哪裡?

選完之後,分享你的觀點

你的觀點

想聽完整對話?

Tokenized Podcast 原始影片還談到 KAST 創辦背景、Solana card、USDK、A 輪募資、全球牌照策略、B2B 收入與穩定幣未來 20 年的採用路徑。這裡整理了其中的產品與金融基礎設施主線。

觀看原始影片 →

來源:Tokenized Podcast YouTube 頻道。原始影片為 KAST: 1M Users on a Stablecoin Neobank