在台灣收一筆 USDC 貨款，
帳上你其實沒收到錢
台灣的證交所與會計研究發展基金會，同一週發布兩份指引，正面回答了一個很實際的問題：公司能不能用穩定幣收付貨款？答案是可以，但你收到的那枚 USDC，在帳上不是現金。
SCROLL
台灣的證交所與會計研究發展基金會，同一週發布兩份指引，正面回答了一個很實際的問題：公司能不能用穩定幣收付貨款？答案是可以，但你收到的那枚 USDC，在帳上不是現金。
這個問題現在有了官方答案。二〇二六年五月底，中華民國會計研究發展基金會發布《穩定幣交易會計處理之指引》，裡面舉的第一個案例，就是一家叫「臺北公司」的筆電零售商，為了提升跨境支付效率，開始接受客戶用 USDC、USDT 付貨款，自己也不定期向發行商申購穩定幣來營運。
同一週，臺灣證券交易所發布《持有加密貨幣內部控制制度指引》，把「以加密貨幣作為收取或支付價款工具」明白列為一種需要專門程序控管的特殊交易。
兩份文件擺在一起，等於官方點頭：台灣公司可以用穩定幣收付。但會計指引同時給了一個容易被忽略的提醒。你收到的這筆 USDC，會計準則不把它當成你收到了一筆錢。
當臺北公司賣出筆電、收下 USDC，會計指引援引 IFRS 15 的規定，把這筆 USDC 認定為「非現金對價」。這跟客戶拿一台機器、一批原物料來抵貨款是同一種邏輯，你收到的是一項資產，只是它剛好叫 USDC。
非現金對價有一條關鍵規則：營收的金額，鎖定在你收款當天那枚幣的公允價值。收款之後幣價再怎麼漲跌，都跟這筆已認列的營收無關了。那枚 USDC 從此變成你資產負債表上一項獨立的資產，後續的價值變動由你自己承擔。
換成現金的世界：你賣東西收到新台幣，收到的金額就是營收，現金放在帳上不會再變動。但收到穩定幣，營收先被鎖定，幣卻還活著，它會隨匯率、隨幣價在你帳上繼續浮動。
所以「收 USDC」這個動作，其實同時做了兩件事：完成一筆銷售，以及在帳上開立一個外幣資產部位。你以為自己收了款，會計上你是收了一項待處置的資產。
會計指引把臺北公司的數字算得很清楚。二〇二五年八月十五日，它賣出一批帳面成本 9 萬美元的筆電，售價 12 萬美元，收下 120,000 枚 USDC，當天美元兌新台幣匯率 31。
對齊一下這筆生意：臺北公司認列了 372 萬營收，最後真正落袋的現金是 360 萬，中間 12 萬的差距，全來自 USDC 在錢包裡躺著時匯率的變動。銷售那一刻就完成了，但只要你還沒把幣換回法幣，這筆貨款的價值就一直在動。
更麻煩的是，這枚 USDC 在帳上到底算「金融資產」還是「無形資產」，又會改變它後續怎麼被衡量。分水嶺在一個問題：你有沒有法律上能強制發行商贖回、把幣換回現金的權利。
截至二〇二六年五月，USDC 與 USDT 的發行商都還沒依美國《GENIUS 法案》取得發行許可。也就是說，今天你在台灣收一筆 USDC 貨款，帳上多半是把它記成無形資產，跟收到一項商品、一個專利同一類。
如果是上市櫃公司，內控指引把收付穩定幣的門檻訂得很具體。它不是「掃個 QR code 收幣」這麼簡單，而是要先建好一整套控管，才能動。下面這些都是指引裡的要求。
把這些擺在一起，畫面就清楚了。穩定幣收付在跨境場景確實快又省手續費，這是它最實際的吸引力。但對一家想合規操作的公司來說，省下的電匯成本，要拿來換一套錢包控管、對手盡職調查與每月對帳的營運負擔。值不值得，是每家公司自己要算的帳。
用穩定幣收貨款，你完成的是一筆銷售，同時也接下了一個還沒結清的部位。
在你把幣換回法幣之前，這筆貨款的價值一直在動。
選完之後，分享你的觀點
喜歡這種分析嗎？
從穩定幣、AI 代理人到平台策略，用台灣讀者看得懂的語言，把複雜的產業變局說清楚。目前已有超過 2 萬位讀者訂閱。
免費訂閱區塊勢 →也可以直接付費支持，解鎖每週完整文章